Zum Inhalt springen

Greifen und Begreifen

Ausgewählte Impulse zum Unterricht mit Schülerinnen und Schülern mit Förderbedarf kmE. Eine Ergänzung zur Beratung des MSD.

“Inwieweit die Schülerinnen und Schüler jedoch tatsächlich Erschwernisse durch eine körperliche Beeinträchtigung oder chronische Erkrankung erfahren, ist auch davon abhängig, in welchem Ausmaß und in welcher Form im Umfeld angepasste Aktivitäts- und Teilhabemöglichkeiten zur Verfügung gestellt werden.”

LehrplanPLUS für den Förderschwerpunkt körperliche und motorische Entwicklung, Bildungs- und Erziehungsauftrag

 

Unterstützungsbedarf und Unterstützungsmöglichkeiten

Kinder und Jugendliche mit Förderbedarf körperliche und motorische Entwicklung (kmE) benötigen oftmals spezifische Unterstützung im Unterricht. 

Anhand von fünf ausgewählten Impulsen zeigt "Greifen und Begreifen" Lehrkräften an allgemeinen Schulen, wie sie im täglichen Unterricht auf die individuellen Bedürfnisse von Schülerinnen und Schülern mit Förderbedarf kmE eingehen und ihre Entwicklung unterstützen können.

Jeder Impuls bietet hierzu nach einführenden Informationen zahlreiche unterrichtspraktische Beispiele: Lehrkräfte aus der Schulpraxis teilen ihre eigenen Erfahrungen und zeigen, wie sie die Ansätze konkret im täglichen Unterricht umsetzen.

Exemplarische Impulse und individuelle Beratung

Sonderpädagogischer Förderbedarf körperliche und motorische Entwicklung hat komplexe Ursachen und offenbart sich in überaus unterschiedlichen Erscheinungsformen. 

Um die notwendigen individuellen Lösungen zu entwickeln, wird oftmals eine Beratung durch den Mobilen Sonderpädagogischen Dienst (MSD) des Förderschwerpunktes kmE notwendig sein. Die Vorschläge dieses Magazins stellen eine Ergänzung zu dieser Einzelberatung dar: Die Impulse und Ideen bieten eine erste Grundlage, um angepasste Fördermaßnahmen zu entwickeln und ermöglichen, sich in der Beratung des MSD auf individualisierte Lösungen zu konzentrieren. 

Besonderer Dank an Johanna Beck, Simone Diaz-Kämpf, Simon Frey, Florian Girstl, Julia Glauth, Katharina Grünbeck, Mona Hansen-Hogrefe, Daniela Hasbauer, Magdalena Lallinger, Karin Maier, Annelie Pfannschmidt, Lukas Pletzer, Lars Schneider, Dr. Philipp Singer, Lisa Stelzner, Tatjana Straßer-Busch, Angelika Uthoff, Leander Wiesinger, Dr. Sandrine Wolf, Markus Zimmermann sowie alle Schulen und Lehrkräfte, die zur Entstehung beigetragen haben.

Inhaltsverzeichnis

Über das Magazin

Redaktion: Abteilung Grund-, Mittel-, Förderschulen und Inklusion, Förderschwerpunkt körperliche und motorische Entwicklung des Staatsinstituts für Schulqualität und Bildungsforsching (ISB) im Auftrag des Bayerischen Staatsministeriums für Unterricht und Kultus

Magazin zum Download

Magazin herunterladen

PDF-Datei, 31.7 MB

Mitwirkende dieser Ausgabe

Sebastian Wolf

ISB München, Redaktion und Arbeitskreisleitung

Kathrin Hanna

Don Bosco-Schule Passau

Johannes Angeli

Astrid-Lindgren-Schule Kempten

Carina Krawiec

Fritz-Felsenstein-Haus Königsbrunn

Benedikt Lang

Bay. Landesschule f. Körperbehinderte München

Vera Brunhuber

Schöbel Schule Würzburg

Bild-/Ton-/Literaturverzeichnis

Bild-/Ton-/Literaturverzeichnis

für das Magazin: Greifen und Begreifen

  1. Die Illustrationen wurden von Carina Krawiec gezeichnet, die Musik der Audiodateien von Johannes Angeli komponiert und eingespielt.

Kapitel 1

Akzeptanz als Grundhaltung

  1. BERGEEST, H.; BOENISCH, J.; DAUT, V. (2015): Körperbehindertenpädagogik. 5. Auflage. Bad Heilbrunn.
  2. MOOSECKER, J. (2019): Förderschwerpunkt körperliche und motorische Entwicklung – eine Einführung. In: KAHLERT, J. (Hrsg.): Die Inklusionssensible Grundschule. Stuttgart, 154 – 175.
  3. LELGEMANN, R. (2010): Körperbehindertenpädagogik. Bad Heilbrunn.
  4. MOOSECKER, J. (2017): Heil- und sonderpädagogische „Haltung“. Ein essentieller, jedoch nebulöser Begriff? – Versuch einer Bestimmung. In: Spuren 60, 2 , 6-14.
  5. SINGER, P. (2015): Heterogene Schülerschaft. Heterogene Befunde. In: LELGEMANN, R./SINGER, P./WALTER-KLOSE, C. (Hrsg).: Inklusion im Förderschwerpunkt körperliche und motorische Entwicklung. 149-187.
  6. SINGER, P. (2018): Inklusion und Fremdheit. Bielefeld.

Kapitel 2

Klassenorganisation

  1. MUNSER-KIEFER, M.; MEHLICH, A.; BÖHME, R. (2021): Unterricht in inklusiven Klassen. In: RANK, A.; FREY, A.; MUNSER-KIEFER, M. (Hrsg.): Professionalisierung für ein inklusives Schulsystem. Bad Heilbrunn.
  2. THÖNY, R. (2020): Das Churermodell – Eine Möglichkeit der Binnendifferenzierung im Unterricht. Online verfügbar unter https://www.churermodell.ch/images/sampledata/downloads/Broschre_Churermodell_V10.pdf [abgerufen 10.10.2022]

Kapitel 3

Motorische Förderung

  1. BERGEEST, H.; BOENISCH, J.; DAUT, V. (2015): Körperbehindertenpädagogik. 5. Auflage. Bad Heilbrunn.
  2. DGUV (2011): Lernen und Gesundheit. Bewegte Schule - Mein Körper. Berlin.
  3. MOOSECKER, J. (2019): Förderschwerpunkt körperliche und motorische Entwicklung – eine Einführung. In: KAHLERT, J. (Hrsg.): Die Inklusionssensible Grundschule. Stuttgart, 154 – 175.
  4. MOOSECKER, J. (2017): Heil- und sonderpädagogische „Haltung“. Ein essentieller, jedoch nebulöser Begriff? – Versuch einer Bestimmung. In: Spuren 60, 2 , 6-14.
  5. ZIMMER, R. (1995): Leben braucht Bewegung. Förderung der ganzheitlichen Entwicklung durch Bewegung. In: Haltung und Bewegung. 3. 5-13.

Kapitel 4

Hilfsmittel [Startseite]

  1. BERGEEST, H./BOENISCH, J. (2019): Körperbehindertenpädagogik. Bad Heilbrunn.
  2. DAUT, V. (2009): Technische Hilfen für Kinder und Jugendliche mit Behinderungen/Benachteiligungen. IN: STEIN, R./ORTHMANN-BLESS, D. (Hrsg.): Private Lebensgestaltung bei Behinderungen und Benachteiligungen im Kindes- und Jugendalter. Hohengehren. 195-219.
  3. MOOSECKER, J. / KIRSCH, H. (2019): Therapieimmanenter Unterricht. Möglichkeiten und Herausforderungen des Einbezugs therapeutischer Elemente im Rahmen des Unterrichts am Förderzentrum körperliche und motorische Entwicklung. In: Spuren. 2/2019. 45-52.
  4. WALTER-KLOSE, CH. (2012): Kinder und Jugendliche mit Körperbehinderung im gemeinsamen Unterricht. Befunde aus nationaler und internationaler Bildungsforschung und ihre Bedeutung für Inklusion und Schulentwicklung. Oberhausen.

Kapitel 5

Schülerorientierter Unterricht

  1. BERGEEST, H./BOENISCH, J. (2019): Körperbehindertenpädagogik. 6. Auflage. Bad Heilbrunn.
  2. HANSEN, G. (2002): Grundzüge einer Unterstützenden Didaktik in der Zusammenarbeit mit körperbehinderten Kindern. In: Boenisch, J.; Daut, V. (Hrsg.): Didaktik des Unterrichts mit körperbehinderten Kindern. Stuttgart. 20-33.
  3. KIRSCH, H. (2015): „Inklusive Partnerklassen“ der Astrid-Lindgren-Schule an der Grundschule Nord im Kempten/Allgäu. In: Lelgemann, R.,/Singer, P./Walter-Klose, Ch. (Hrsg.): Inklusion im Förderschwerpunkt körperliche und motorische Entwicklung. Stuttgart. 224-239.
  4. REUTER, U. (2015): „Partnerschulen Inklusion Nürnberg“ – Konzepte und Erfahrungen der Kooperation zwischen Jakob-Muth-Schule und Regelschulen. In: Braches-Chyrek, R./Fischer, C./Mangione, C./Penczek, A./Rahm,S. (Hrsg.): Herausforderungen Inklusion. 259-273.
  5. WALTER-KLOSE, Ch. (2012): Kinder und Jugendliche mit Körperbehinderung im gemeinsamen Unterricht. Befunde aus nationaler und internationaler Bildungsforschung und ihre Bedeutung für Inklusion und Schulentwicklung. Oberhausen.
  6. WIECZOREK, M. (2006): Offener Unterricht in seiner Bedeutung für Schüler mit Körperbehinderungen - Eine kritische Reflexion. In: Vierteljahresschrift für Heilpädagogik und ihre Nachbargebiete. 131-142.
  7. WILD, R. (1998): Erziehung zum Sein. Freiamt.

Newsletter

Hier können Sie sich für einen oder mehrere ISB-Newsletter an- und abmelden. Sie erhalten dann eine E-Mail zur Bestätigung und Auswahl der ISB-Newsletter.